Juridisk Institut

Nyheder

09.02.2017 | Navne

Aarhus-jurist formand for nyt Miljø- og Fødevareklagenævn

Erhvervsminister Brian Mikkelsen har udpeget professor i miljøret på Aarhus BSS, Birgitte Egelund Olsen, som formand for det nye Miljø- og…

17.01.2017 | Forskningsnyhed

Forsker: Krigsrobotter er ikke ulovlige

Autonome våbensystemer, der uden menneskelig indblanding kan udvælge og angribe et mål, er ikke i sig selv ulovlige, viser ny forskning. Men der bør…

20.12.2016 | Navne

Ny professor med fokus på multinationale selskabers skattebetalinger

Anders Nørgaard Laursen er ansat som ny professor på Juridisk Institut i Aarhus og vil bl.a. forske i de mange tiltag fra EU og OECD, som har til…

14.12.2016 | Navne

Jens Peter Christensen træder ind i bestyrelsen på Aarhus Universitet

Højesteretsdommer og professor, dr. jur. Jens Peter Christensen bliver nyt eksternt bestyrelsesmedlem på Aarhus Universitet.

06.12.2016 | Navne

Forhandlingsekspert tilknyttes Juridisk Institut

Han har gennem godt et årti indført jurastuderende og jurister i forhandlingens ædle kunst. Nu er Executive VP Mikkel Gudsøe udnævnt som adjungeret…

Juridiske uddannelser


Det sker

fre 03 mar
14:15-16:00 | Bygning 1441, lokale 112 (Tåsingegade 3)
Tiltrædelsesforelæsninger: Inge Langhave Jeppesen og Anders Nørgaard Laursen
Inge Langhave Jeppesen og Anders Nørgaard Laursen holder - i forbindelse med deres nye professorater på Juridisk Institut - tiltrædelsesforelæsninger om hhv. udbytte i skatteretten og EU-domstolens syn på skatteretten.
ons 08 mar
16:00-17:00 | Frokoststuen på Juridisk Institut (se video for at finde vej)
Kom til informationsmøde om den juridiske ph.d.-uddannelse
Kom og hør om mulige projekter, optagelseskrav, hvordan du ansøger osv. på Juridisk Institut denne onsdag, hvor du også bliver vist rundt og ser instituttets faciliteter (ph.d.-kontorerne, Retssalen, Aulaen mv.)
fre 17 mar
10:15-11:15 | Aarhus Universitet, bygning 1342, lokale 455
Tiltrædelsesforelæsning: Henrik Saugmandsgaard Øe
EU-Domstolens nuværende arbejdsform og fortolkningsmetode – er ’judiciel aktivisme’ en myte?